看了几天《红日》了，说几句。
第一个比较深的印象是这个片子的导演军事素养比较差，所以抓不住解放战争第一年国军和共军两方的作战特点，基本上是在瞎指挥。这个时期双方的基本态势是国军进攻共军防御，但是在作战方式上，恰恰是颠倒过来的，国军的进攻是用防御的方式，而共军的防御却又用的是进攻的方式，也就是积极防御。尤其是华野部队，是这一时期共军里最能贯彻毛主席积极防御、大踏步进退的战略思想的，不计一城一地的得失，而以歼灭敌人有生力量为主要作战目标。所以到苏中战役结束后，国军的作战特色就是三个师以下的部队基本上不会单独行动，到《红日》所反映的这一时期就更加明显了，十一个整编师上演一线平推，等于是要把共军逼到大海里去的。而共军则通过积极的运动来调动国军，使国军在运动中拉开距离，捕捉战机。导演对这个特点基本上没有把握好，导致粟裕在向各纵队司令员讲解战局时基本上不着边际。
第二个特点就是很俗套，基本上照搬了《亮剑》以来的那种战争片的风格，主角搞得土里土气，很粗糙，讲粗话，爱骂人，兄弟部队之间争抢俘虏和缴获，部队战士之间相互动不动称呼兄弟。尤其是20多集的时候，讲一个共军小干部强奸了一个老百姓小媳妇，上演挥泪斩马谡，老百姓求情。这些都是以前已经见过很多的情节了，没什么创意。最最让人恶心的是穿插的军长泡妞的故事，感觉军长都能给人家小姑娘当爹了，还泡人家，看着比较不舒服。戏不够，感情凑，这都成这几年战争片的基本模式了，很恶俗。为什么不能搞得精干一点，简练一点呢？干吗一定要搞那么长？
第三个特点是这个编剧不太好，似乎是对历史不太熟悉，对主角的人物形象设计问题比较大。沈振新的原型显然是王必成，但是性格又跟王必成是完全相反的。王必成的性格是静若处子动如脱兔，是粟裕的爱将。但是这个沈振新又是相反的，爱嚷嚷，爱说粗话。最不能接受的是沈振新居然在电话里跟粟裕讲话时一口一个老子，甚至干脆摔电话。人所共知，这么干过的只有一个人，就是许世友这个大水货。除此之外，还有很多硬伤，比如说把策划重点进攻的功劳算到张灵甫头上去了，其实之所以搞重点进攻的原因很简单，就是国军经过第一年的作战，机动兵力损失严重，已经无法再集结起大量部队搞全面进攻了，结果在这里却被弄成了张灵甫策划的天才之作。这里的另一个硬伤是，张灵甫用的地图居然是把外蒙古划在外面的，要知道，现在台湾用的中华民国地图还是只驼背鸡，外蒙古还是在中华民国的版图上的。
最后一点就是这个片子和《亮剑》相比，缺乏一股精神，想要硬气又没有硬气起来，可制作的人似乎又不想搞成传统的那种政治意识形态宣传的东西，所以最后出来的就是一个画虎不成反类犬的怪物。人虽然讲粗话，但是缺乏那种粗砺、大气、狂野和向上的精神，比较接近《新四军》，很糟糕。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6749675