熏烟字篓

昨晚在网上把《集结号》下载来看了。总体印象很一般，战争场面还凑合，但是跟共军关系不太大，如果冯导拍的是霉菌，或者干脆就去拍《太极旗飘扬》这样的棒棒YY片，估计效果会更好一些。

 

《集结号》的原著名字叫《官司》，显然就是讲一个寻找的故事，讲一个很执拗的人为了证明自己的身份找自己原来的部队的故事的。这个小说我没看过，但是从这个片子的故事情节来看，讲的应该就是这种事情，战争只是一个背景，不是小说主要想描写的东西。因为片子是从这个小说改编过来的，所以整个片子就存在一个分裂，冯导搞不清楚自己到底是要讲这个故事呢，还是想反应真实的战争。显然，就我朝目前的电影水平来说，冯导讲故事的能力只能算是中上，而且搞不好就搞成文艺片了，不是冯导想要的效果；如果纯粹搞成战争大片，冯导似乎又不满足于此。所以冯导的意图始终不明确，让整个片子看上去成了两截，前面是战争片，后面又变成文艺片了。

 

这当然是调和的结果，冯导的意思是尽量两头都能搭上一点。但是结果却恰恰成了两头都没搭上。说是纯粹的战争片吧，后面的半部分又不是战场铺排了；说是文艺片吧，战场上的事情占了近一半的篇幅。这样，想看战争片的人觉得不过瘾，想看文艺片的人又觉得太商业，结果两头不讨好。所以说，冯导基本上是选错了脚本，如果想卖座，就干脆拍纯粹的商业片算了，不要搞得那么文青兮兮的，就搞战争大片，搞影音效果算了。我朝的这种题材其实很多，找起来也不会费什么力气的，实在不行还可以重拍《上甘岭》嘛。

 

有人说细节上有问题，我倒觉得无所谓。比如说共军戴钢盔，看了这个片子的人就都明白了，片子里并不是所有的共军都戴钢盔，只是一小部分，而且是缴获的更多的情况下共军还是没有戴的，基本符合事实。不过冯导大概是为了“真实再现”战场上的景象，所以用了很多办法，比如让共军在战壕里胡乱跑，大家胡乱喊。这个是不应该的，共军的战场纪律很好，尤其是阻击战，基本上都是提前做好一切准备的，不会忙乱成这个样子，更不会到处胡乱跑，这是从红军时期就留下来的传统，共军一直保持着。胡乱跑，大喊大叫，这是霉菌才有的特征，因为霉菌要靠这个提士气，给炮灰们壮胆。共军是完全不需要这个的。

 

这个片子里引用了很多杂乱的细节，比如八区教导团、打洛阳、汶河、二八零师在朝鲜战场全军覆没，等等。这些细节相互不太能搭得上。八区教导团这样的说法应该出自抗战时期的晋察冀根据地才对，而打洛阳是陈赓兵团打的，而陈赓兵团一直在太岳地区，战士以山西人为主，中下级军官以原来的红四方面军三十一军为主，大多是四川人，是不能像这样一口京腔的。陈赓兵团参加淮海战役的时候，担负的主要任务是阻击援敌，算在中原野战军序列之下，初期阻击的主要是黄维兵团，确实打得比较艰苦。但是这个时期共军并没有后撤，最后是黄维兵团先撤退走了，不去援救被华东野战军包围的黄百韬兵团了。所以说，一个连打得只剩下一个人是有可能的，但是全团撤退却不太可能。再就是280师这个说法，朝鲜战争里面唯一一个被成建制消灭的志愿军部队就是180师。还有汶河这个说法，我不知道是怎么搞的，汶河应该是在山西境内的，而淮海战役的时候战场还没这么大，主要是在豫苏皖地区进行的，应该不会跑那么远，在汶河打仗的应该是徐帅所部华北野战军18兵团。

 

《投名状》是元旦前就下载了的，今天也看了，应该说还不错，至少是把故事讲清楚了，但是有些铺排搞得太过了点，不太符合我大清当时的情况，香港人没什么文化，这一点也可以原谅。但是问题却跟《集结号》的问题是一样的，就是太想搞人性这个问题。1980年代以来，最扯淡的就是人性这个问题，动不动就往人性上扯，搞得文艺战线上的同志们不扯两句人性好像就比别人没文化似的，所以大家都要掰扯这个。《色戒》是挖掘汉奸和二奶的人性，《集结号》是挖掘战场上的人性，《投名状》也来发掘什么人性来了，很扯淡。

 

有人说，这些年来的作家确实是水平不怎么高，但是再怎么说也比文学评论、文艺理论的水平要高些，所以作家们不必太过理会文艺理论家们的闲扯淡。这话在电影里面其实同样适用。这些年来的文艺理论除了扯淡还是扯淡，没一点点可取之处，稍微有点自觉的人早都不干这个了，不是改行搞历史研究，就是跑去折腾后现代主义了，再要么就干脆下海做生意赚钱去了，只有脑子不大好用的同志们还在戴着800度的近视眼镜抱着八十年代搞的那些破理论在胡扯，左一个人性，右一个艺术的。现在的文艺战线上的同志们就是要打破这些条条框框，不要理会这些理论和名词的扯淡，想怎么拍就怎么拍，该怎么拍就怎么拍，一个片子先把一个东西处理好就行。比如说《集结号》就可以纯粹搞成战争片，《色戒》可以搞成纯粹的性教育片，不必藏着掖着的。