首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
红军时期的战术水平- -| 回首页 | 2007年索引 | - -因为没有路,所以必须坚持——继圣学社第七次重开

百团大战的功过

关键词彭德怀,百团大战                                          

在彭德怀的军事生涯中,百团大战算是一个重大的问题。既是他的大手笔之作,也是后来被批判、诟病得很多的一个问题。百团大战刚一结束不久就在延安被批评过,庐山会议上又被拿出来说过。跟所有这样的事情一样,以前否定得太多的东西,现在一律颠倒过来了,百团大战又被说成了彭在抗日战争中最大的功劳。 
 
到1940年,共军已经与刚开始抗战时的情况大不一样了。从人数上说,共军已有30余万之众;从经验上说,虽然仍有很多不足,但原来那种用枪指着倭寇喊“老乡缴枪”的现象已经很少了;从装备上说,虽然共军在当时的中国战场上属于最差的,但是比起刚到陕北那时候的一穷二白来已经好了很多了;后勤上,蒋委员长虽然不肯照数给八路军拨付军饷,但是已经给了的钱也够本来很节省成本的共军用一阵子了。加上在各地大搞特搞根据地,可以说,共军已经部分地具备了打大仗的条件,是到了应该认真跟倭寇干一仗的时候了。而且,如果选择战场战机选得好,也是能够战而胜之的。
 
不过,共军似乎对此并没有充分地自觉,或者说并没有意识到自己的条件已经有了天翻地覆的变化,所以仍然采用的是游击战的方式。虽然从数量上说,动用兵力达40余万,歼敌总数三万余人,但是共军的战术和指挥水平都还是处在前期的状态,所以还是用的游击战的套路。也就是在正太路、同蒲路上选择几段进行破坏,同时选择有利地形打援,小股、零星歼敌。
 
以超过十比一的比例打仗,而且用的是传统的人民游击战争的套路,作为前线总指挥,老彭要做的只不过是下一个决心,布置一下大概的任务。说实话,这个指挥难度不算是太高。在井冈山混过的很多人应该都具备这个能力,而且不见得结果会比老彭指挥的结果差太多。而且,从整个战役来说,共分三个阶段,第一阶段大胜,第二阶段可以算是跟倭寇打了个平手,第三个阶段还没开始倭寇就已经开始清乡战了,百团大战也只好草草结束,最后突围的时候损失不小,连军部实际上的总参谋长都牺牲了。所以说,从整体上说,百团大战并不能算是一个很成功的战役,最多只能算是平手。
 
从战争的角度来说,一般而言,歼灭敌人有生力量同时壮大自己固然是首要目标,但是就相持阶段来说,就战略的角度而言,不能满足于此,更重要的是在战争中学习战争,学习和摸索、发展新的战术,让部队的技战术水平上一个台阶。从这个角度而言,百团大战的成绩就不那么可观了。虽然也取得了歼敌三万的成绩,但是就八路军的技战术水平而言,非但没有进步,反而后退了,从原来的有条件的运动游击战干脆倒退下去了。在倭寇战线越拖越长,在华北已经不可能投入大兵团发动大规模战役的情况下,本应该是“集中以消灭敌人”的时候,结果共军反倒经过一次大战,退回到“分散以发动群众”,搞根据地建设,纯粹打游击战去了。
 
当然,很多人可能会说,如果不是经过了那几年的分散发动群众,共军就不会发展到近百万的正规军,也不可能在解放战争中取得胜利。但是,从后来的历史实践来看,情况恰恰不是如此,而是相反的。虽然共军在抗战时期也有相当程度的发展壮大,但是并没有发生质上的变化,真正从数量到质量的变化都是在解放战争中发生的。抗日战争八年,共军只从5万发展到了近百万,而解放战争只三年,就从百万左右发展到了五百万之众。就技战术水平而言,更是如此。经过八年抗战的长期锻炼,共军的装备水平虽然已经有了大幅提高,但是从抗战初期的情况看,战术水平并没有发生突破性的进展,而是经过抗战开始后前二年的战争实践才发展起来的。华东、东北、西北,莫非如此,一开始都要先经历一个从游击战向运动战的转变,然后才能逐步学习攻坚战、阵地战,穿插分割歼敌等战术也都是进入反攻阶段后才学会的。
 
实际上,站在今天后见之明的角度看,共军学习和提高自身的技战术水平最好的时机其实就是在1940年到1944年间,尤其是太平洋战争爆发后倭寇战线拉长顾头不顾尾的时期。百团大战这样的战役,如果是换成徐向前、林彪、粟裕之类学习能力比较强的将领来指挥,很可能就完成了这个转变,而在老彭指挥下,结果却适得其反。更重要的是,第一阶段刚取得了一点胜利,倭寇还没有开始组织反击,老彭就专门签发命令要求政治部门扩大宣传,结果倭寇一组织反击,共军立刻就全线萎缩了,不仅失去了大片的根据地,而且转入了游击战状态。就这个意义上说,即使单纯从军事的角度讲,百团大战也不能不说是一个很大的失败。
 
后来老彭屡次被批评,其实主要的也是针对他宣传太过的问题,而不是说他发动百团大战本身是个错误,毛主席在第一阶段结束后就给彭发过电报说,“类似这样的战役可否再打一两个”。结果他宣传太过,本来在华北战场上歼灭的倭寇主力就不多,并没有彻底改变华北战场上敌我双方的攻防形势,反而引来了倭寇的清乡战,让共军陷入不利状态。

【作者: 萧武】【访问统计:】【2007年12月20日 星期四 23:00】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6574356

回复

- 评论人:凡是   2007-12-22 20:09:09   

百团大战既不是运动战,也不是一般的游击战,而是针对囚笼政策的交通线大规模、战略性破袭战,但彭选择的时机和方式都是错误的,战略效果也就得不偿失了。

- 评论人:萧武   2007-12-21 10:05:36   

呵呵,就知道你要反驳,算啦,等学社恢复了再慢慢说

- 评论人:星夜赵   2007-12-21 01:15:26   

百团大战宣传上是一个问题,但个人认为,更主要的问题恰恰是,在物质条件还远不具备的情况下,急于向运动战转变。
为什么这么说?有人曾经根据各大根据地抗战时期向中央的汇报计算过抗战8年八路军和新四军的弹药消耗量,子弹在3000万-4000万之间,手榴弹在800万枚上下。也就是说,如果以39-43年40万规模的部队总数论,战士们几年的子弹配给数不过100发,手榴弹20枚!这还没有计算44年转入局部反攻后的队伍规模扩大和消耗量增加的因素。可以想见,以这样的武器装备和弹药补给去打正规战,只怕几战下来弹药就不够支撑的了。
解放战争之所以能够消耗得起,和KMT部队的战斗力、士气以及民心向背有莫大关系——看解放战争的战果可以知道双方的伤亡差距并不大,我们一直说的歼灭800万正规军,其实四年KMT部队总计伤亡不过170万人(我军伤亡131万),但俘虏却高达460万之多!也就是说,解放军每打一次胜仗特别是歼灭战,都能补充大量的解放战士,武器装备和弹药补给也能得到很大改善。在抗战中,这样的好事只在打伪军和顽军时才有,打鬼子基本是不可能。

- 评论人:星夜赵   2007-12-21 01:14:08   

百团大战宣传上是一个问题,但个人认为,更主要的问题恰恰是,在物质条件还远不具备的情况下,急于向运动战转变。
为什么这么说?有人曾经根据各大根据地抗战时期向中央的汇报计算过抗战8年八路军和新四军的弹药消耗量,子弹在3000万-4000万之间,手榴弹在800万枚上下。也就是说,如果以39-43年40万规模的部队总数论,战士们几年的子弹配给数不过100发,手榴弹20枚!这还没有计算44年转入局部反攻后的队伍规模扩大和消耗量增加的因素。可以想见,以这样的武器装备和弹药补给去打正规战,只怕几战下来弹药就不够支撑的了。
解放战争之所以能够消耗得起,和KMT部队的战斗力、士气以及民心向背有莫大关系——看解放战争的战果可以知道双方的伤亡差距并不大,我们一直说的歼灭800万正规军,其实四年KMT部队总计伤亡不过170万人(我军伤亡131万),但俘虏却高达460万之多!也就是说,解放军每打一次胜仗特别是歼灭战,都能补充大量的解放战士,武器装备和弹药补给也能得到很大改善。在抗战中,这样的好事只在打伪军和顽军时才有,打鬼子基本是不可能。

验证码:   
评论内容: