熏烟字篓

- 评论人：汪平   2008-03-16 15:35:55  　

粟浴在林彪面前算什么啊 什么事就只能怪毛则东

- 评论人：星夜赵   2007-12-03 00:47:13  　

检讨一下，凡是指出的那点是我的疏忽，只注意前面420的电文却没有注意427的电报。
但有个问题，就是420的时候说要化长春为马德里，到427的时候改为四平了，这短短七天的变化为什么这么大？恐怕不能不考虑到政治上的因素——
4月26日电有两份，一份是致程世才、萧华、罗舜初并告林彪、彭真的电报：“养（二十二日）电悉。我以两个战斗力不强之团，从卯巧起死守四平，至卯有已守了八天。如敌向你们进攻，未能在野战中粉碎其进攻时，你们应以有力一部（例如两个团）死守本溪，以主力在外面行动，争取时间，以待停战到来。停战时机已不在远。”同日致林彪并告彭真的电报：“马歇尔已提出停战方案，有停战之可能，望加强四千守备兵力，鼓励坚守，挫敌锐气，争取时间。”
从这两份电报可以看出，四平保卫战不是单纯的军事问题，而是和当时的军事调停密切联系在一起的。此外联系到在四平保卫战期间，正好是苏军撤军的时间，那么守卫战还仅是为了谈判桌上争取筹码，更有为后方接管苏军撤离地争取时间的意义。这些都是四平保卫战的背景，是不能不考虑的。
另外想说的是，即便是在427说了要化四平为马德里后的第二天，中央又再次致电东北：“请考虑打下去有利，还是迅速停战为有利。”整个口吻都是商量的口气，而非下死命令，可以说是赋予了东北领导临机处置权的。可惜主席年谱上只能看到中央一方的去电，而东北一方的来电到底怎么汇报的，则没有体现。这两天正在看林彪军事生涯，看看能否找到相关线索。
题外话：关内的军调期间，我方和美蒋针锋相对，恐怕也是吸取了关外的教训——对美国人明里调停实则拉偏架不再抱幻想了。

- 评论人：萧武   2007-12-01 22:47:10  　

嗯，这个我没有否认。中央确实给的是尽可能保守四平的命令，林确实也做了一些努力，试图让中央明白保守的不可能，这些我不否认。军委对部队作战的影响这个是不可避免的，西路军，七月分兵，跃进大别山，从单纯军事观点来看，都是失败的。但是作为一个战区指挥员，不能以此来推卸战区作战失败的责任。比如说，比如说四野南下的时候，林彪用小迂回，结果让白崇禧跑掉了，中间有个师因为没有接到命令，继续前进，就追上了，顽强阻击，后来四野又赶紧追上去，就是衡宝战役。

战争是政治的延伸，为政治服务。战略上有需要的时候，即使从军事上说有问题，战区指挥员也没有理由以此推卸责任。战略上的失败并不必然导致战役的失败，前面说的衡宝战役就是例子。

- 评论人：凡是   2007-12-01 21:49:28  　

从双方来往电报上看，四平保卫战不但是中央的决定，而且坚守那么长时间也是中央和主席的要求，期间仅有一次变化，即在林彪4月11日致电中央反映伤亡较大，建议东北作战方针不应以保卫城市为主，而应以大量歼敌为主后，中央4月12日回电出现变化，表示同意林彪意见，如蒋继续增兵，守住四平和长春的可能性不大。但4月13日电报又仍指示在可能条件下击退敌进攻，守住四平和本溪，此后电报皆指示坚守不退。
林彪是受命指挥，但除了4月18日电报因攻占长春得手的变化而较为振作，表示决心战至最后人一人外，此前此后的其余电报都既未说守不住也未说能守住，但均很低调，只是强调伤亡和困难。是否可算是一种委婉提醒？
无须讳言，主席和中央对四平保卫战的决策，包括指挥，都有失误，但必须考虑，四平保卫战是一场为谈判桌而打的战役，毛主席和中央要求坚守四平并大量歼敌，也是为了在谈判桌上争得东北。否则断不会采取这种在大路上与敌决战，而不是在两厢寻机歼敌的办法。和谈僵持不下，四平保卫战的结局也就可想而知。
此战的意义，可以说就是让林彪和东北方面、主席和中央均得到了清醒认识，此后又回到了“让开大路，占领两厢”的战略上来。

- 评论人：凡是   2007-12-01 20:46:56  　

今天查了老猫发来的《毛泽东年谱》和其他书，化四平为马德里并非源自4月20日电报，而是4月27日主席为中共中央军委起草的致林彪电：“四平守军甚为英勇，望传令奖励。”“请考虑增加一部分守军（例如一至二个团），化四平街为马德里。”

- 评论人：萧武   2007-12-01 00:22:26  　

退却没关系，但是要看退却的目的是什么。如果是变主动为主动，那当然是无可非议的。但是他从锦州退到了四平，结果被打成那样，战场主动权还是在别人手里，自己还是被动防御，这个还是说不过去的。

- 评论人：凡是   2007-11-30 22:30:52  　

如果林彪在东北初期的表现和粟裕在苏中比，要考虑一个因素，就是同样是内线作战，但两个内线是不同的，粟的苏中是新四军经营多年的老根据地，林部在东北是初来乍到，一下子得了那么多地盘，却没有基础，张正隆的《血白雪红》里写到过当时东北民主联军的这种困难，吃了上顿就没下顿，和老百姓关系也不好，补给完全靠打白条，就是白拿，有的部队还抢。在这种情况下，林彪以退却求时间的战略还是正确的。

- 评论人：萧武   2007-11-30 21:48:09  　

中央希望保守东北各军事要点，这个肯定是没问题的，但是需要付出多大代价，当时讲的不是很清楚。应该说这个是林副帅机械执行了，没有灵活执行

- 评论人：星夜赵   2007-11-30 11:43:16  　

说主席要把四平变成“东方马德里”一说，根本不是那么回事情，“马德里”一说是源自中央4月20日致东北局及林彪的电文：“长春防御公事一概保留，准备于必要时把长春变为马德里。”
从此电文至少可以看出，中央对四平保卫战也不是持死守态度的，否则何谈将长春变为马德里！至于那些家伙为什么要造此谣言，那就只有天晓得了。