熏烟字篓

西路军失败以后，徐帅回到延安，曾跟高岗谈过西路军失败的原因。按照徐帅的说法，当时西路军的任务飘忽不定，始终没有下定决心到底是西进还是东返。按照他的说，当时如果直取新疆，接通与苏联的联系通道，并在新疆拿到苏联援助的武器，然后回头再来打马家军，就可以战无不胜了，无论是割据河西走廊进取新疆，还是威胁兰州支援陕北的中央，都可以实现。一直到晚年，他写回忆录的时候，也还是坚持这种观点，只要在渡河后迅速西进，不再永昌一带徘徊，西路军就可以圆满完成任务。

 

徐帅特别强调说，他这不是事后诸葛亮，而是对当时形势的客观评论。但是这个徐帅认为很客观的说法，其实也没那么客观。

 

西路军渡河后前期的仗打得都很不错，基本上大半取胜了，但是也遇到了一些问题，比如几乎没什么缴获，部队补给有问题，又比如当时没有料到河西会有这么冷，过冬的准备不足，等等。这个时候西路军确实存在急速西进，直奔新疆中苏边境的条件，如果当时没有徘徊，从西路军的主观方面来说，是可以实现的。

 

但是，在取得苏联援助之后，西路军是否就像他说的那样可以西北无敌了呢，是不是真的就算马家军再多一倍也不够打？这就不一定了。一个最基本的问题是，西路军是无后方作战的，即使拿到苏联援助，也是要在战斗中不断消耗的；人的问题也很大，红军战斗人员减员很快，而且在西北少数民族比较多的条件下，基本上无法补充兵员。如果拿到苏联援助后能在河西走廊建立根据地，为什么不能再渡河之后就迅速占领河西走廊并建立根据地呢？更何况，从河西走廊走到新疆的中苏边境的距离只会比走到陕北更远，而不是更近。不知道以西路军2.18万人中有40%的机关人员和伤病员的现实状况，徐帅计划多久达到边境，并用多久又打回河西走廊呢？

 

还有一个很重要的背景，就是中央当时在陕北命悬一线，东进无门，南下无路，北出不能，处于被包围的态势中，必须有西路军在这个战略包围圈外面策应，否则中央也是游魂野鬼，也没有退路可走。

 

以当时红军的实力论，四方面军虽然有两个军备分割在了在河东，未能参加西征，但整体上看，西路军当时的实力仍是各路红军中最强的一支。西路军总人数2.18万，战斗人员占60%，按这个比例算，也还是有1.3万人的战斗人员。二方面军到陕北时包括机关等人员，总共也就是这个数字。一方面军的中央机关人员什么的全部计算在内，也才不过3万人，何况中央机关的工作人员数目庞大，远不止40%的比例。以后后来改编为八路军后的情况看，当时中央能直接控制的红军，满打满算也不会超过2万人。在这种情况下，中央当然希望西路军能发挥积极作用，能对中央在陕北的生存和发展有所帮助。在这种情况下，如果西路军孤军远征，从河西走廊一直朝西走，穿过沙漠，拿到苏联援助，然后修整，再杀个回马枪，那个时候恐怕中央已经没有了吧，只好让陈昌浩重建中央了。

 

徐帅自己也提到了，西安事变的发展和西路军的命运息息相关。首先是万一南京打算进攻张杨与红军，中央估计西安市守不住的，所以西路军必须在背后牵制当时处于中央和西路军中间的毛炳文部，以策应中央与张杨的战略转移。其次是，一旦张杨背盟，中央在陕北无法立足，那么首选的就是与西路军会合。而且，蒋委员长回到南京后变卦，调整部署，准备进攻张杨，中央确曾东过找西路军会合的念头，蒋委员长还命令国军准备堵截。

 

可以说西路军对中央来说，始终是非常重要的一支力量，毛主席和党中央怎么会愚蠢到让他们去送死？中央在与南京的谈判中甚至还曾要求，将河西走廊割让出来，由西路军占领。此计不成，退求其次，又要求南京约束二马，停止进攻西路军，南京也没答应。之所以出现这种情况，原因无非是，西路军进展受挫，处于被围困的境地，进退无据，中央根本没有与南京讨价还价的余地。倘若西路军的主力九军没有打那个败仗，或者至少与二马能打个平手，中央的余地自然也大多了，对他们的帮助肯定也会多很多。

 

更何况，孤军作战对共军来说，又不是西路军这么一支，多了去了，哪支共军没有孤军奋战的历史？而且哪支有2万多人的共军孤军像西路军这样就全军覆没了？西路军至少还与中央有联系，还知道中央在陕北，徐帅兵败之后还可以化妆往陕北走，那陈毅、粟裕他们怎么办，他们连中央的死活都不知道，难道就不坚持斗争了，就该全军覆没了？粟裕才500来人，而且还在国府统治区最核心的地方活动，怎么就没被全军消灭呢？

 

西路军全军三个军，五军，九军，三十军，五军是个残军，只相当于一个师的样子，三十军比九军稍弱，九军最强，结果九军孤军冒进，吃了败仗，西路军顿时受挫，从此西路军才由进攻转入防御，由主动转入被动。这分明就是军事失败，怎么能说到政治问题上去呢？