以前对军事没什么兴趣，所以对军队不太了解，基本上都是人云亦云，自己没什么判断。这一阵有了点兴趣，看了一些资料，又找人打听了一点，综合判断是国朝的军队战斗力堪虞。
以前就听当兵的朋友说过，现在部队里面的问题确实是很多，但是野战部队的训练还是很刻苦的，基本素质也不错。但是打仗不是部队素质好了就可以打胜仗的，还必须有一个好的统帅部，还有前线的指挥人员，都是必不可少的。而指挥人员对战争的感知除了战争没有别的办法可以学会。纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行，说的就是打仗这种事情。只有从实战里面去学习，一百场演习所得到的战争经验可能还不如一场战斗来的有效，来的直观。没有实战经验的指挥员永远都只是赵括，到了真正爆发战争的时候全部没用。
国朝开国以来到今年已经58念了，最早的统帅部自然不用说，将星云集，能征惯战的将帅比比皆是，根本不存在指挥人员不足的问题，甚至在一定意义上说，正式指挥人才的充足和优秀才保证了共军从弱到强不断发展壮大的过程，开国后的几次战争都能取胜也源自于此。跟共军一起成长起来的将领们到80年代基本上就差不多都退场了，随之而起的是朝鲜战场上锻炼出来的将领们，尤其是朝鲜战争中的师、军级的干部，基本上构成了80年代的统帅部。这一代人之后，就是更年轻的一代了，也就是经历了对越自卫反击战的将领们。90年代直到现在，统帅部的骨干差不多都是对越自卫反击战时期的军、师级干部。现在的军委里真正的骨干也仍然如此。
从年龄来看，现在的统帅部的人员年龄普遍比较高，可以说在“党和国家领导人”这个序列里的军队领导人年龄是最大的。同样的年龄，如果是政治局委员，可能就已经退休了，而作为军队领导人，却仍然在发挥余热。换句话说，这些人已经是在延长使用寿命了。对他们的超负荷使用反过来看，其实就是现在的部队上高级指挥人才的缺乏。
问题还不至于此。如果说现在还有对越自卫反击战的遗产可以继续利用，那么5年之后呢，5年之后他们总不能七八十岁的高龄仍然为国家服务吧？谁来接过他们手中的枪？
对越自卫反击战是到目前为止你的最后一场战争了，在这之后，中国经历了长达30年的“和平年代”。这30年里，中国军队基本上没有发挥什么作用，更多的时间都是在演习和抗洪救灾，指挥人员也只是按部就班的升迁，没什么战争经验可谈，更谈不上战功了。如果这些人也按部就班的成为统帅部的主要组成人员，他们懂得怎么来指挥战争吗，还能做到战而胜之吗？
宋朝的时候，自从澶渊之盟达成后，宋军基本上就没有再进行过什么大规模的战争，所以，当澶渊之盟40年后，当小小的西夏在西边不断挑衅并最终演变成双方的大规模战争的时候，宋军的正规军基本上全部是一触即溃，毫无战斗力可言，最终只能在战争中重新招募和建立军队。徽宗的30年间，宋朝同样保持了长时间的繁荣发达，经济规模和人口都达到了新的历史高度，而当战争来临的时候，多达120万人的宋军在数量远少于自身的情况下基本上全军溃逃，几百几千金军击溃数万数十万宋军的战例数不胜数。
30年，足够一代人老去，一代人成长了。30年没有经历战争，整个军队就面临着指挥人才的断层。
也许有人会觉得，虽然对越自卫反击战时期的师、军级的干部已经没有了，但是这个级别之下还有很多人，他们不是同样经历过战争吗，难道不理解战争吗？他们也许知道战争是怎么回事，但是未必就知道怎么指挥战争。现代战争中师是最基本的作战单位了，再低就只是执行命令了。他们也许有勇气，也许在战术上也勉强说得过去，但是他们没有战略意识，而这恰恰是作为一场战争的统帅部所必需具备的起码要求。也就是说，即使对越自卫反击战时期的团营连长们现在也已经成了高级指挥员，他们对战争的把握未必比那些没打过仗的人强多少。
《司马法·仁本》有云：“国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。”现在就已经很危了。