911改变了什么?
萧武
911发生的时候,全世界的媒体在报道和评论的时候,都采用了一个共同的说法,911不但震惊了世界,也会改变世界。
之所以说是震惊世界,是因为在美国建国200多年来的历史上,这是美国本土第一次遭到袭击。之所以说是改变世界,是因为当时几乎所有的人都认为这是一场战争,而且是针对费武装人员的,改变了以往的战争形式。套用经典的孙悟空打铁扇公主的说法,从前的敌人是在美国之外的,而这之后就象孙悟空进了铁扇公主的肚子一样,到美国内部了。搞不清楚谁是敌人,谁是自己人,随时都有可能成为攻击对象,只要有美国人的地方,就都成了基地组织的攻击对象,越是美国的正规武装力量照顾不到的地方,越是有可能被攻击。
与珍珠港事件一样,直到今天,911的责任还没有追究完,有说是中情局完全不知情的,有说中情局知道但是没有及时采取制止措施的,没有什么定论。但是,在今天回头来看,911改变世界的说法未免太过夸张。别说是改变世界,就是美国,911也没有能够改变。唯一改变了的是阿富汗的塔利班政权,还有阿富汗的社会秩序,好不容易进入有秩序状态的阿富汗重新陷入内战状态。
其实,站在今天的角度看,有没有911事件,其实与阿富汗战争的关系都不大。有911,小布什政府可以更加堂而皇之地入侵阿富汗,没有911,美国也终究是要进入阿富汗的。干脆更进一步说吧,有没有塔利班政权实际上都与美国是否干预阿富汗无关。
阿富汗虽说民贫地穷,以山地为主,也没什么特别重要的资源,但却是连接南亚、西亚与中亚的咽喉,战略地位之重要,可想而知。按照美国的逻辑,只要是有美国的利益的地方,就都是美国的边界。南亚有了印度这样的忠实盟友,西亚虽然有伊朗和伊拉克不服王化但还是有不少亲美政权,要把南亚和西亚连接起来,当然就要占领阿富汗。所以,美国的外交政策要求阿富汗必须保证是一个亲美政权。
现在咱天朝这边有不少人相信,美国是民主国家,所以美国不管到哪儿,都是去解放哪儿的人民群众去了,给他们送温暖送民主去了。这种说法虽然幼稚,但是市场却很大,可见天朝这些年来的堕落程度。就说阿富汗吧,既然美国的战略要求是必须保证阿富汗保持亲美立场,那么阿富汗的国内状况如何就与美国是否入侵阿富汗关系不大。即使阿富汗没有塔利班,搞了民主,人民群众安居乐业,但是只要不按照美国的指挥棒跳舞,那就都是毫无疑问的打击目标。即使是本拉登统治阿富汗,只要听美国的话,做个乖孩子,就一样可以好好过日子。
当然,自从911以来,恐怖主义就成了打狗棒,不管是谁,也不管民主不民主,只要有人说是跟恐怖主义有关系,立刻就成了全世界的共同敌人,连俄罗斯打击民族分裂武装都要用上这个大帽子。从这个角度说,恐怖主义到也算是改变了世界吧。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6450646
- 评论人:萧武
2007-09-12 09:58:44
|
||||
应该说,911证明了一个可能性,就是米国并不是那么强大,还是有游击战的空间的,希望米国的同志们多多努力 |
||||
- 评论人:Nancy
2007-09-12 04:47:06
|
||||
政治、权力、经济等概念,对于我来说,有些遥远,有种雾里看花的感觉,更何况身为女人,注定带有妇人之见,常常不可登大雅之堂的。不过,有一个真实的故事,是我与我的同胞的一场对话引出来的,你们听了有何感觉呢?
|
||||
- 评论人:纪念
2007-09-12 00:42:00
|
||||
911还是改变了美国的,人人去美国都要按手印,你到处举着相机拍照就会有左邻右舍举报 |
||||
- 评论人:老于头
2007-09-11 09:13:38
|
||||
即使是本拉登统治阿富汗,只要听美国的话,做个乖孩子,就一样可以好好过日子。
|
||||