你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5416554
- 评论人:呵呵
2007-11-22 21:17:56
|
||||
有些人自己的认识浅薄,对历史了解到不够,或者受近几十年的教育洗脑,不能认识到毛选对真正意义,我对这些智商较低人士表示同情。 |
||||
- 评论人:萧武
2006-07-22 22:36:11
|
||||
呵呵,因为中世纪的时候教会比较黑,教士们经常鸡奸男童,所以我们就要坚决认为圣经是教导人鸡奸男童的?好象不是这个逻辑嘛。毛自己有说过谁弄脏毛选谁就是反革命吗?毛有拿着刀架在你脖子上恐吓你吗?是什么人在恐吓你,什么人在告诉你弄脏毛选就是严重的政治问题?呵呵,我觉得你要回想一下这个问题,不能把啥事都往毛身上赖。如果还坚持认为文革就是全国人民都清白、就毛一个人有过错,那我就只能很遗憾地说,你受可能是你所不喜欢的的那个决议的影响太深了,都这么多年了,自己还没有走出来,呵呵 |
||||
- 评论人:神经浪游者
2006-07-22 20:05:35
|
||||
萧武,不客气地说,在此文中,你的逻辑真的是一塌糊涂。没人说,毛选不是政治哲学,只不过是一种我想忘记的恐怖的政治哲学。我还记得,我读小学时(1971年),我们天天要在课堂上读毛选,谁反对,谁就是反革命,会坐牢,会杀头(张志新,遇罗克)。有一次,我不小心把一本毛选(第一卷)的封面弄脏了,被老师看见了,老师不但严厉批判了我,还找我爸谈话,结果,我爸回家狠狠打了我一顿。80年代末,我爸为这次我终生难忘的毒打向我道歉,说那时候,老师找他谈话,说了弄脏毛选是政治问题,家长也有责任之类的重话,他怕出事,带累全家,而我又小,搞不清什么叫政治,只好采用粗暴的手段,让我记住这个教训。我当然理解我爸的处境,换作我,我可能也只能出此下策。我读毛选的历史感就是恐惧。我对毛选的态度也非常简单:希望它们永远消失,不要来压迫我们。萧武,你崇拜毛,推崇毛选,都没有问题,是你的政治自由,可你把话说得这么大,这么绝,甚至连逻辑也不讲了,就太令人遗憾了。正好路过,就多扯了几句。 |
||||
- 评论人:萧武
2006-07-21 09:57:53
|
||||
没关系,呵呵,左右不是问题,人品才是关键嘛,主要的是锻炼人品,意见不同不要紧的 |
||||
- 评论人:东辛
2006-07-21 00:12:51
|
||||
或许是受自由派或者所谓的知识分子史再或者一些野史影响太大,毛给我的印象总是不好,以至于下意识里排斥。以前读过毛在延安文艺座谈会上的讲话、还有对晋绥日报的讲话,实在是很难接受他的观点。觉得太要求一律了,容不得别的声音。还有用政治性绑架了文艺,总觉得让人不那么舒坦。毛的著作零零碎碎也只读了一点点,不敢乱说了,等俺读得差不多了再来发言。溜走了 |
||||