90年代流行了很多似是而非的东西,现在要慢慢摈弃这些。现在需要的是重建历史感,90年代的顺口溜学术贻害最大的莫过于对历史感的破坏。基于这个判断,我的看法是先撇开现代学术生产流水线上出来的产品,直接读典籍,恢复和重建历史感,然后再读现代人的东西。
有了历史感,不一定有现实感。但是,没有历史感,是万不能有现实感的。不管问题还是主义,要搞明白现在是怎么回事,想知道现在该怎么办,首先得知道以前碰见这种情况是怎么办的。现在的人总以为面临的是什么空前绝后的新形势,所以一定要搞些创新。其实,太阳底下并无新鲜之事,现在所谓的新形势不过都是过去的旧形势的变种罢了,新鲜的东西并不多。
当然,这不是说要象托派同志那样,就学会一套看起来无比正确的历史分析方法,到了现实问题上就一筹莫展。托派同志那一套只是纯粹的技术训练和应用,他们还没有学会从历史中寻找回应现实问题的办法,他们学会了的只是嘲笑和攻击别人。也不是文化保守主义那一套,只学着糊弄人,搞复古,或者搞国家主义。
90年代的顺口溜学术生产线上生产出来的所谓知识们,其实真正的创见少得可怜,只有一阵一阵的时髦和不知所以的跟着起哄。所以,流行施特劳斯倒是个大好事,至少让很多人知道重新去读典籍了。
最后顺便说一下,我的工作已经定下来了,是在一个出版社在上海设的分公司,这几天就会上班。虽然待遇比较差,等于把自己贱卖了,但好歹总归算是个饭碗吧,希望这次能干好,干得长久些。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5171471